|
-GREENPEACE.-
Yo no quiero un cementerio nuclear |
|
|
-Ecologistas
en Acción.- Registro de personas NO CAZADORAS |
|
NOTICIAS
|
Se crea la
coordinadora Verde de Madrid |
||
|
Madrid a 1 de Febrero
de 2010 El consenso y la unidad, señas de identidad
de la nueva opción VERDE para la Comunidad de MADRID. El pasado domingo 31 de enero del 2010,
representantes de TODOS los partidos VERDES de Madrid, así como personas
independientes de distintos ámbitos de la vida social de Madrid, acordaron
crear la Coordinadora Verde de Madrid. En la reunión se aprobó y eligió por
consenso la creación de una comisión gestora que coordinara el trabajo de los
distintos partidos que integran la coordinadora y que tendrá entre sus
principales objetivos la creación de un “plan estratégico” que lleve a los
verdes Madrileños a una unidad completa. Así mismo, se constato por parte de todos
los asistentes y de forma unánime, que ante la situación política que se está
viviendo en la Comunidad de Madrid, donde los escándalos salpican a todos los
partidos de una forma u otra, la política ultra liberal del PP y de PSOE y el
hundimiento de IU, hace falta más que nunca, un Proyecto Verde autónomo,
fuerte y unido, y que esté abierto a la incorporación y participación de los
movimientos sociales de la Comunidad de Madrid. También se aprobó, encargarle a la comisión
gestora la elaboración de un documento de estrategia política que sirva como
base para la acción de los Verdes en el ámbito de la comunidad de Madrid, así
como para la elaboración del programa electoral para las próximas elecciones
Municipales y Autonómicas, el cual tendrá como pilares básicos, la conversión
ecológica de la economía, la defensa de los servicios públicos, la movilidad
sostenible, el comercio justo, banca ética y defensa de la salud ambiental. Por último, cabe destacar, la magnífica sintonía y el consenso existente entre todas las personas presentes, que hace mucho más fácil la andadura hacia la creación de una sola opción Verde que pueda ser una alternativa política en las próximas elecciones. . |
||
|
01/03/2010 |
Fuente: Propia |
|
|
Los errores de las políticas
liberales |
||
|
El mayor problema que tienen España y
Europa no es el déficit o la deuda pública, sino el desempleo y las enormes
desigualdades de renta, consecuencia de las políticas liberales de los
últimos treinta años. Cuando los economistas liberales hablan de la necesidad
de hacer sacrificios con el objetivo de salir de la crisis, siempre proponen
medidas que afectan predominantemente a las clases populares. En realidad,
tal llamada al sacrificio es una constante en la construcción de Europa y del
euro. Así, cuando se tomó la decisión por parte de las élites políticas y
mediáticas del país de que España entrara en la UE y en el euro, se tomaron
una serie de medidas que afectaron significativamente al gasto público,
incluyendo el gasto público social, un tipo de gasto, éste último, que es
especialmente beneficioso para las clases populares. Sus pensiones, su
sanidad, su educación, su vivienda social, sus servicios sociales y muchas
otras transferencias y servicios públicos del estado del bienestar se
financian con este gasto público |
||
|
03/03/2010 |
Fuente: Vicenç Navarro- ATTAC |
|
|
El turno de la izquierda |
||
|
Ya han hablado todos. Empresarios,
banqueros y clases altas quieren un nuevo terreno de operaciones más
productivo para sus intereses: quieren un nuevo mercado que es el viejo
mercado de la libre explotación. Sindicatos, funcionarios y clases medias
quieren volver al tiempo en el que eran posibles sus ilusiones de bienestar:
quieren una vuelta a las viejas ideologías del desarrollo. Los subalternos, trabajadores y clases
bajas quieren recuperar las posibilidades de entrar en la estructura social
del capitalismo: quieren alcanzar las viejas posibilidades de abandonar el
lugar del riesgo, de la precariedad y del paro. Han hablado todos y nadie ha
querido tocar las reglas de juego. Han hablado todos, menos la izquierda: si
la izquierda hubiera hablado habría empezado por redefinir el campo de
batalla y por encontrar en la crisis financiera y el reajuste capitalista una
forma más de dominación política. Dándose así cuenta de que la única crisis
real es el abandono por su parte del poder constituyente: una potencia que
busca construir más ser, un ser ético, un ser social, una comunidad libre. Si la izquierda hubiera hablado habría
propuesto reconocer la dimensión antagonista que estructura nuestras
sociedades y habría trabajado por cambiar el consenso, la servidumbre y la
desigualdad consentida por el conflicto y la lucha. Habría propuesto
responder a los fundamentos de la realidad capitalista construyendo una utopía
contemporánea que hubieran formalizado las artes y la literatura en tanto que
maneras de anticipación, exploración y ensayo social, y que habría permitido
saber cómo es ese otro mundo posible que reclama. Habría propuesto, como
quería Brecht, llevar al discurso instituido del capitalismo, del liberalismo
y del nihilismo hasta un callejón sin salida, hasta una aporía teórica, donde
sería posible entonces hacer nacer la revolución. |
||
|
03/03/2010 |
Fuente: Rebelión-César
de Vicente Hernando-Diagonal |
|
|
Socialdemocracia, fin de ciclo |
||
|
Las ideas también mueren. El cementerio de
los partidos políticos rebosa de tumbas en donde yacen los restos de
organizaciones que otrora desataron pasiones, movieron a multitudes y hoy son
pasto del olvido. ¿Quién se acuerda en Europa, por ejemplo, del Radicalismo?
Una de las fuerzas políticas (de centro-izquierda) más importantes de la
segunda mitad del siglo XIX, que los vientos de la historia se llevaron... ¿Qué fue del Anarquismo? ¿O del Comunismo
estaliniano? ¿Qué se hicieron aquellos formidables movimientos populares
capaces de movilizar a millones de campesinos y obreros? ¿Qué fueron sino
devaneos? Por sus propios abandonos, abjuraciones y
renuncias, a la socialdemocracia europea le toca hoy verse arrastrada hacia
el sepulcro... Su ciclo de vida parece acabarse. Y lo más incomprensible es
que semejante perspectiva se produce en el momento en que el capitalismo
ultraliberal atraviesa uno de sus peores momentos. ¿Por qué la socialdemocracia se muere,
cuando el ultraliberalismo se halla en plena crisis? Sin duda porque, frente
a tantas urgencias sociales, no ha sabido generar entusiasmo popular. Navega
a tientas, sin brújula y sin teoría; da la impresión de estar averiada, con
un aparato dirigente enclenque, sin organización ni ideario, sin doctrina ni
orientación... Y sobre todo sin identidad: era una organización que debía
hacer la revolución, y ha renegado de ese empeño; era un partido obrero, y
hoy lo es de las clases medias urbanas acomodadas |
||
|
Marzo
de 2010 |
Fuente: Le Monde Diplomatique |
|