Propuestas y Actuaciones Municipales

Índice:

 
 
LUDOTECA Y PRECIOS ACTUACIONES CINE

Modificación de la Ordenanza Fiscal de la tasa de la Ludoteca
Según la documentación que disponemos vemos que los días sueltos suben de 3 a 5 € (40%), en Navidad de 20 a 30, en Semana Santa de 10 a 15, en julio de 15 a 25 € la quincena.
Subidas muy considerables para un servicio que se presta que posibilita que parejas que trabajan puedan dejar a los niños en algún sitio mientras tanto. No es de recibo que se plantee que por culpa de los bajos precios de la ludoteca determinadas actividades del polideportivo estén diminuyendo de usuarios infantiles.
Entendemos que cualquier servicio público tiene un coste en función de unas variables económicas, tal y como se nos muestra en la documentación que se acompaña, pero sin tener en cuenta variables sociales como pueden ser las necesidades que cubre el servicio o el número de población a la que afecta o su poder adquisitivo.
Hay otros servicios que presta el Ayuntamiento al ciudadano como son las fiestas populares, que suponen un gasto considerable de dinero público en momentos puntuales del año y cuyo disfrute es gratis. ¿Por qué no se hace también un estudio de costes de las fiestas? Por poner un ejemplo.
Tampoco estamos de acuerdo en que se no haya previsto en la ordenanza la posibilidad de becar a usuarios de rentas bajas. Por ello votamos que no.

Modificación precios públicos por asistencia a espectáculos en el antiguo Cine.
Ya lo hemos manifestado en otras ocasiones que las actividades culturales deben poder ser asequibles a la mayor parte de la población. Qué este magnífico festival que nos has preparado Susana, pueda suponer un mayor gasto de dinero público, no creemos que por ello haya que incrementar el precio de las entradas para compensar el gasto.
Como he dicho anteriormente en el punto de la Ludoteca, hay que considerar en el coste de este “servicio” que presta el Ayuntamiento no sólo variables económicas sino también sociales y culturales.
Por otra parte no nos parece de recibo que el precio de una entrada sea un baremo por el cual se valore más o menos la calidad de una actuación. Es cuanto menos una actitud clasista. Votamos que no

PRESUPUESTOS 2008
El presupuesto que se nos presenta para aprobar hoy es, además de un documento técnico en el cual se detallan los ingresos previstos y gastos estimados, todo ello dentro del limitado margen de actuación en la financiación de las haciendas locales, es también, como ya hemos mencionado en anteriores ocasiones, la plasmación cifrada de una determinada visión política. Como he dicho los márgenes de actuación a la hora de hacer los presupuestos son limitados mientras no cambien las leyes que regulan la financiación local, pero aún así se podrían ver diferencias entre presupuestos según sea la forma de entender la realidad de cada grupo político.
Este presupuesto es, desde nuestro punto de vista, un más de lo mismo en relación con el del 2007 que aprobamos en el último tercio del año pasado.
No con respecto al del 2006 que abordaba inversiones que por falta de liquidez y previsión del gobierno anterior, no se han podido realizar sino ahora, según palabras tuyas María.
Decía que este presupuesto y anterior del 2007 son diferentes del 2006 porque no plantean enajenación de suelo para financiar inversiones, aunque ya nos “amenazaste” en la comisión con una posible inversión con cargo a la venta de suelo. Lo que nosotros llamamos financiación por la vía del ladrillo. Así que es posible que tampoco sea muy diferente este o futuros presupuestos de los que hicieron el gobierno anterior. Del que, te recuerdo, formó parte tu partido.
He mencionado que pueden verse diferencias, aunque sea en pequeños matices, a la hora de hacer un presupuesto. Tanto en los ingresos como en lo que nos gastamos.
Con respecto a los ingresos ya lo manifestamos en el pleno de noviembre en el que se aprobaba la modificación de determinadas tasas y precios públicos. Decíamos entonces sobre la progresividad y los tramos según renta a la hora de la recaudación, es decir que pague más quien más tiene, pues pensamos que es una forma más justa de contribuir al interés general además de reequilibrar la balanza social. Ya sé que aquí también la actuación es muy limitada, pero por algo se empieza.
También habría que señalar, por ejemplo, lo que se menciona en el informe de Intervención sobre la revisión de contratos de arrendamiento de terrenos y en especial, el terreno propiedad del Ayuntamiento en la 601, ya que el contrato se extinguió hace tiempo. Circunstancia ésta que se viene repitiendo en los informes de Intervención desde anteriores presupuestos y no se ha concretado todavía, ni este ni el anterior gobierno. Seguro que la revisión de esos arrendamientos no supone mucho sobre el montante total de ingresos, pero también ayudaría a mitigar el endeudamiento. Y ya que hablamos de endeudamiento decir que si la deuda publica al final del ejercicio 2007 ascendía a más de 2,3 millones de euros, ahora con la nueva operación crediticia de más de 487.000 euros, nos deja con una deuda al comienzo del ejercicio de más de 2,7 millones de euros de deuda a largo plazo. Todo ello si no hay que disponer del crédito a corto plazo de 130.000 € previsto en el presupuesto, que elevaría aún más la deuda pública. Según el documento el nivel de endeudamiento al comienzo del ejercicio se cifra en el 109,96%, muy cerca del 110% citado en el artículo 53.2 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, superior al endeudamiento al final del 2007 en casi 20 puntos.
En cuanto a los gastos nuestra propuesta a la hora de elaborar un presupuesto sería la de austeridad a la hora de utilizar el dinero público. Gastar en lo indispensable y economizar en lo superfluo.
Es significativo que en este presupuesto en la subfunción Fiestas Locales se incrementa en su conjunto un 9.38%, es decir 20.982,20 €. Aunque sólo el gasto previsto para las fiestas de agosto se incrementa en un 18,88% es decir 13.618,80€. O ese nueva partida denominada Publicidad y Propaganda en la cual se van  más de 11.000 euros.
Sin embargo partidas como la subfunción Sanidad se reduce con respecto al 2007 en casi 34.000 euros. Que supone el 0.77 % del presupuesto.
O las partidas de Educación o Casa de niños con 2,6 y 2,42 por ciento del presupuesto de gastos. O la disminución de la partida de ayuda al tercer mundo, que se reduce drásticamente a la mitad en relación al anterior ejercicio.
En definitiva un presupuesto que nos endeuda más todavía, no cubre adecuadamente demandas sociales de primer orden y se incrementan gastos en actos festivos que podrían cubrir otras carencias.
Por todo ello vamos a votar en contra de los presupuestos.
PROPUESTAS AL CONSEJO MUNICIPAL DE DEPORTES (27/12/2007)

Previo al voto de los presupuestos del Patronato Municipal de Deportes para el año 2008, desde Los Verdes queremos hacer unas consideraciones previas:
1. Se presentan los presupuestos sin acompañarlos de un cierre respecto a los del año 2007, en el que se incluyan las partidas que han sido cambiadas y sus motivos, si las hubiese.
2. No se adjunta tampoco un balance de participación de los usuarios respecto a otros años, al menos cuatro, que nos permita observar la evolución de la participación en las actividades, y ver por tanto qué actividades potenciar y cuales no tanto.
3. Al no disponer de dicho balance de participación en las actividades los miembros del consejo desconocemos los criterios, más allá de los propios que genera la actividad en clase de sueldos y utilización del espacio, bajo los cuales se planifica la política deportiva del Patronato.
4. El fin de este Consejo Municipal de Deportes, como se recoge en el artículo 9., apartado f), de los Estatutos, una de las funciones de este consejo es “Aprobar el proyecto de presupuesto, teniendo como anteproyecto el elaborado por el Gerente del Patronato. Dicho proyecto será elevado al Ayuntamiento para su aprobación y tramitación.”
5. Al no haber gerente designado, la elaboración de los presupuestos corresponde al concejal (artículo 8, apartado g) de los estatutos). Lamentamos que al igual que en la pasada legislatura y a pesar del cambio en el equipo de gobierno, se nos siga presentando un presupuesto preparado para su aprobación.
6. Desde Los Verdes pedimos que se adjunte la documentación arriba especificada y a partir de la cual redactemos una propuesta para ser presentada y discutida en pleno.
7. En la última reunión del Consejo Municipal de Deportes se pidió por varios miembros, que se realizasen reuniones periódicas del Consejo. Lamentamos que no se haya aprovechado esa sugerencia para reactivar el consejo y hacer la presentación del anteproyecto del presupuesto.
En caso de no darse las circunstancias que acabamos de referir, no se cumplirán ni los Estatutos ni las normas de Participación Ciudadana, no cumpliéndose las funciones que se le asignan al Consejo Municipal de Deportes, ni a la importancia que estas tienen para conseguir una participación ciudadana activa y tan necesaria en Collado Mediano.
Por todo ello, por las mismas razones que en la pasada legislatura, Los Verdes votaremos no a los presupuestos presentados por el Concejal para el 2008.

SUGERENCIAS AL REGLAMENTO ORGÁNICO MUNICIPAL (15/11/2007)

En relación con el Reglamento Orgánico Municipal hemos presentado las siguientes sugerencias:

Sugerencia 1.-Que en el artículo 37 del R.O. se incluya se incluya el apartado de control y fiscalización en el desarrollo de las sesiones ordinarias, como hasta la fecha se viene realizando.

Sugerencia 2.-Que en el artículo 103 del R.O., que trata sobre la consulta popular, se contemplen:
1º) Posibilidad de promover por la ciudadanía la consulta popular.
2º) Que las consultas puedan ser vinculantes según porcentajes de participación y votaciones.

Sugerencia 3.-Que en los artículos 99 y 101 del R.O., que tratan sobre el Consejo Económico y Social, y los Consejos Sectoriales se contemple que:
a) Se consideren de igual categoría legal todos los Consejos Sectoriales (existentes o por existir).
b) Se regulen todos los Consejos Sectoriales (existentes o por existir) por las Normas vigentes u otro Reglamento que se apruebe a tal efecto.

Sugerencias 4.-Que en el artículo 15 c) que hace referencia a la posibilidad de formar grupos municipales independiente los partidos políticos que integren la coalición, cuando ésta se disuelva (razón por lo que se ha redactado el R.O.), sugerimos que:
a) Se suprima la frase “siempre que dicha coalición tenga dos concejales, como mínimo”.

Sugerencia 5.-Que también en el artículo 15, sugerimos:
a) Se incluya un apartado en dicho artículo que haga referencia al supuesto de cómo quedarían los grupos de la coalición disuelta si alguno de los concejales de la misma dejara su cargo.

Sugerencia 6.-Que en el artículo 10, que trata de los plazos legales para obtener determinadas informaciones, sugerimos que se acorten dichos plazos.

RUEGOS SOBRE EL CONSEJO DE LOS NIÑOS Y LA PARADA DEL AUTOBUS (08/11/2007)

En el pleno ordinario hicimos los siguientes ruegos:

-El 20 de noviembre de 1989 la Asamblea General de las Naciones Unidas firmó la Convención sobre los Derechos del Niño; en conmemoración de aquello pedimos que se tomen las medidas para la creación de un Consejo de los Niños que se reúna regularmente, con presencia de la alcaldía o concejal en quien delegue, donde a niños y niñas, atendiendo a sus derechos, se les informe, puedan ser escuchados y den su opinión, y que ésta sea tenida en cuenta. Para ello planteamos, así mismo, la constitución del Consejo Sectorial de Educación.

-También rogamos que se tomen las medidas oportunas ante el Consorcio de Transportes para que se dote de una marquesina a la nueva ubicación de la parada del autobús en la calle Real 
 

DESDOBLAMIENTO DE LA M-601 (03/03/2007)

Sobre el desdoblamiento de la M-601  como portavoz de Los Verdes manifiesto lo siguiente: 

Vamos a votar en contra del informe que presenta el Ayuntamiento sobre el desdoblamiento de la carretera M-601 porque, básicamente estamos en contra de dicha infraestructura. Pensamos que el impacto social, ambiental y paisajístico que produce es muy grande. En lo social porque afecta en este primer tramo que se pretende construir a zonas urbanizadas de nuestro término por la cercanía a las mismas y por las dificultades de acceso que provoca a urbanizaciones como Parque Collado o Montecollado, como bien se señala en el informe que se va a votar. En lo ambiental porque afecta a diversas especies vegetales –principalmente encinas- ya que el trazado se llevará por delante más de un millar de árboles en este primer tramo, según señala el informe de impacto ambiental del propio proyecto; sin contar con diversos cursos de agua y humedales también afectados. Y en cuanto al paisaje y ciñéndonos a nuestro término, el trazado va a ocupar zonas de la falda del monte del Telégrafo, con los consiguientes desmontes y terraplenes. 

Ya dijimos en el pleno de octubre del 2004 que este proyecto nos parecía una barbaridad ecológica pues es tender una vía rápida de vehículos hasta el corazón del parque nacional –si lo llega a ser-, además de incrementar el efecto barrera entre los diversos corredores ecológicos del parque, preparque y zonas aledañas. 

Consideramos que el desdoblamiento no está pensado para solucionar los problemas del tráfico de la zona, sino para atraer más vehículos y contaminación de todo tipo a la Sierra. Haciendo más accesible a la especulación urbanística esta parte de la costa del ladrillo con vistas al parque nacional. Es este tipo de infraestructura es el claro paradigma del modelo de desarrollo insostenible. 

Pensamos que para mejorar el tráfico no hacen falta obras faraónicas como las que se nos presenta. Mejorando los cambios de rasante, recortando alguna curva, añadiendo carriles para vehículos lentos y obligando a cumplir los límites de velocidad se solucionaban buena parte de los problemas actuales. Todo el importante gasto económico que representa esa infraestructura se podría emplear en la construcción de un hospital en condiciones en la comarca o mejorar el trazado ferroviario que nos une con Madrid, por citar dos ejemplos que, a nuestro juicio, mejorarían la calidad de vida de los habitantes de nuestro entorno. 

José Manuel Acedo – Los Verdes de Collado Mediano.

PARADA DE AUTOBÚS EN LA ESTACIÓN (OCTUBRE/2006)

En la parada de la línea de autobuses 683 situada en el paseo de los Rosales a la salida del paso inferior de la estación de RENFE, cuando se detienen los autobuses, para que bajen los viajeros, lo hacen normalmente ocupando el paso peatonal situado a la salida de dicho paso inferior. Se da la circunstancia que algunos de los viajeros al apearse del autobús o peatones que salen del paso inferior, se aventuran en la calzada con intención de cruzarla por delante o detrás del autobús, en algunos casos sin mirar a los vehículos que circulan por el otro carril. Además, por la inauguración del Instituto dicho paso de peatones puede ser utilizado con más frecuencia de lo habitual, incrementándose el riesgo de atropellos por las circunstancias mencionadas. Por todo lo anterior proponemos se solicite al Consorcio de Transportes o al órgano competente de la Comunidad de Madrid, el cambio de dicha parada unos metros más adelante para que quede libre el paso peatonal mientras se detienen los autobuses.

José Manuel Acedo – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano.

VALLADO DEL ENCIERRO (SEPTIEMBRE/2006)

El vallado del encierro durante el período de las fiestas y bastantes días antes de las mismas, corta la acera e invade parte de la calzada en una parte de su recorrido (cercanías del puente sobre el arroyo de Los Linos), dificultando el paso peatonal por dicha acera y al no estar señalizado es potencialmente peligroso para los vehículos a su paso por la zona. Se hizo el ruego de que se dispusiera el vallado de tal manera que no invadiera ni la acera ni la calzada, salvo en los momentos del encierro.

José Manuel Acedo – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano.

INCENDIO EN SERRANÍA DE LA PALOMA (18/08/2006)

Gabriel Rosa Bernáez, en representación de Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano, quiere hacerle llegar las siguientes consideraciones:

Visitamos la parcela sita en la calle Begoña, en Serranía de la Paloma, de propiedad municipal, el día 15 de Agosto de 2006, justo tras sufrir un incendio presuntamente provocado por una imprudencia en las obras de la parcela situada junto a ella. La citada parcela municipal no cumplía la normativa vigente y se encontraba sin desbrozar.
Debido al momento de sequía y al peligro de incendios que vivimos, consideramos una enorme irresponsabilidad por parte del equipo de gobierno municipal el estado en el que mantiene sus bienes y la inacción con la que se muestra ante el estado de muchas parcelas privadas, no tomando las oportunas medidas para que sus propietarios las mantengan desbrozadas.

Por todo ello pedimos,

  • Que el ayuntamiento cumpla con su responsabilidad y la normativa vigente y mantenga sus bienes en perfectas condiciones.
  • Que se elabore una ordenanza municipal sobre el estado en que deben encontrarse todas las parcelas, públicas y privadas, del municipio, estableciéndose las infracciones por incumplimiento.
  • Que el ayuntamiento realice un control periódico del estado de las parcelas privadas y en caso de no cumplir con la normativa vigente inste y tome las medidas oportunas para que los propietarios de dichas parcelas desbrocen sus propiedades y trasladen los restos.
  • Que el ayuntamiento solicite del servicio de bomberos informe sobre las causas del incendio acaecido en dicha parcela el día 15 de agosto.
  • Que, en caso de existir responsabilidades en el incendio, el ayuntamiento tome las medidas oportunas, administrativas o judiciales, sobre los responsables del mismo.
A la Atención del concejal de Seguridad Ciudad y el Alcalde.

Gabriel Rosa Bernáez – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano

BOLARDOS EN LA CALLE REAL (JULIO/2006)

En el pleno de julio del 2006 se hizo el ruego de que se pusieran bolardos en las aceras de la calle Real en las zonas aledañas del Cine y del Parque para evitar que se aparque ocupando dichas aceras y facilitar el tránsito de los peatones por las mismas.

José Manuel Acedo – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano.

TITULARIDAD DE LA CALLE MURILLO (FEBRERO/2006)

Según una sentencia judicial parece ser que la titularidad de la calle Murillo es privada y no pública. Preguntamos sobre la propiedad de dicha calle. Y si es de dominio público por qué no se repara el firme de la misma.

José Manuel Acedo – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano.

MOCIÓN CONTRA LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS DE MOTOR EN EL CERRO DEL CASTILLO (09/01/2006)
José Manuel Acedo de Miguel, Portavoz de Los Verdes de este Ayuntamiento, al amparo de lo prevenido en el artículo 91.4 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta para conocimiento del Pleno la siguiente moción: 

Últimamente, y según se puede constatar los fines de semana principalmente, se están utilizando zonas de gran valor ecológico de nuestro término, como es el caso del Cerro del Castillo y zonas próximas al mismo, para la práctica de actividades, pretendidamente deportivas, tales como la circulación con vehículos todo terreno, motos, quads y coches, que producen una degradación profunda tanto en caminos y veredas, como agresiones a la flora y cubierta vegetal cuando circulan fuera de las pistas. 

Según el Decreto 110/1988, de 27 de Octubre, por el que se regula la circulación y práctica de deportes con vehículos a motor en los montes a cargo de la Comunidad de Madrid, y en su artículo 1 que dice que: “con carácter general, la circulación de vehículos a motor en los montes a cargo de la Comunidad de Madrid se limita a las vías de tránsito autorizadas y a las áreas específicamente acondicionadas o que se acondicionen para ello, con la correspondiente señalización”. 

Las pistas forestales que discurren por el citado Cerro del Castillo no son lugares de tránsito autorizado para prácticas supuestamente deportivas y mucho menos las veredas o incluso las laderas de dicho monte. 

Por todo lo anterior proponemos al Pleno las siguientes actuaciones: 

Se tomen las medidas oportunas incrementando la vigilancia de la Policía Locas en los lugares mencionados, si hubiera lugar. 

Se notifique oficialmente a los responsables de la gestión de los montes de la Comunidad de Madrid y guardería forestal, así como al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, para que los citados organismos tomen las medidas oportunas ante tales hechos. 

A la atención del Alcalde 

José Manuel Acedo – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano.

PRESUPUESTOS DEL ÁREA DE DEPORTES (27/12/2005)
Gabriel Rosa Bernáez en representación de Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano, pone de manifiesto al Concejal de Deportes y al Equipo de Gobierno que habiéndose enterado por el número de Diciembre de la revista del Ayuntamiento del trabajo que se está realizando en la preparación de los presupuestos para el año 2006 del área de Deportes considera un error no contar con el Consejo Municipal de Deportes para la elaboración de dichas partidas presupuestarias.

 Este hecho, que viene repitiéndose a lo largo de toda la legislatura, lleva a que el Consejo no tenga participación alguna en la elaboración del Presupuesto, ya que no se le presenta un avance ni se le permiten posibilidades de aportar propuestas, y su labor se reduce a la de votar el presupuesto ya cerrado que se le presenta pocos días antes de tener que presentarse a pleno.

 Considerando que esta reiterada situación va en contra de la participación de los ciudadanos en la instituciones y la toma de decisiones en ellas y las Normas de Participación vigentes en nuestro pueblo, pedimos una reunión urgente del Consejo Municipal de Deportes en el que se realice una presentación previa del presupuesto que marque las intenciones de gasto e inversiones y que permita un estudio, revisión y modificación si el Consejo lo considerase oportuno.

 A la Atención del Concejal de Deportes.

 Gabriel Rosa Bernáez – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano

MOCIÓN PARA EL ANÁLISIS Y/O RETIRADA DE LAS TRAVIESAS (09/11/2005)

José Manuel Acedo de Miguel, Portavoz de Los Verdes de este Ayuntamiento, al amparo de lo prevenido en el artículo 91.4 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta para conocimiento del Pleno la siguiente moción: 

Según la normativa comunitaria, concretamente la Directiva 2001/90/CE, de 26 de octubre de 2001 y la Orden PRE/2666/02, de 25 de octubre, por la que se incorpora a nuestro ordenamiento jurídico la citada directiva, se hace referencia a la comercialización y uso de determinadas sustancias y preparados peligrosos (creosota). En el Anexo de la directiva se especifica que la madera tratada con dicha sustancia no podrá usarse en parques, jardines e instalaciones recreativas y de ocio al aire libre en los que exista riesgo de contacto frecuente con la piel. 
Esta sustancia se ha empleado en el tratamiento de la madera para su utilización en traviesas de ferrocarril o postes de tendido telefónico. 
En la composición de esta sustancia (creosota) se detectan la presencia de hidrocarburos aromáticos policíclicos y dioxinas, sustancias reconocidas como muy cancerígenas y que contribuyen a incrementar la peligrosidad de este compuesto. 
Consideramos que la madera es un bien escaso y valoramos su reutilización pero en el caso de que pueda existir cualquier riesgo para la salud, pensamos que debe utilizarse con precaución. 
En nuestro municipio se han utilizado traviesas de ferrocarril, que sepamos en el parque situado en la calle Ramiro y en las jardineras de la calle Buenos Aires.
Pensamos que en ambos casos sería de aplicación la citada normativa. 

Por todo lo anterior proponemos al Pleno las siguientes medidas: 
Se realicen los estudios que determinen la peligrosidad de las traviesas utilizadas en los mencionados lugares, (y en otros si los hubiera) procediendo a su retirada inmediata y controlada, si las mismas pudieran resultar nocivas para la población, aplicando así, las correspondientes Directivas europeas y normativa española. 
En su caso, que por parte del Ayuntamiento, o por organismo competente, se certifique la inocuidad de dichas traviesas. 

A la atención del Alcalde 

José Manuel Acedo – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano

ALEGACIONES A LA MODIFICACIÓN EN REAJO (05/10/2005)

ALEGACIONES DEL GRUPO MUNICIPAL DE LOS VERDES A LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DE LAS VIGENTES NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO REFERIDA AL ÁMBITO DE LA URBANIZACIÓN “REAJO DEL ROBLE”, SOMETIDO A INFORMACIÓN PUBLICA MEDIANTE ANUNCIO EN EL BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Nº 212, DE 6 DE SEPTIEMBRE DE 2005 

En Collado Mediano, a 5 de octubre de 2005. 
José Manuel Acedo de Miguel, Portavoz del Grupo Municipal de Los Verdes de Collado Mediano, en representación del mismo, comparece en tiempo y forma en el plazo de información pública presentando las siguientes: 

ALEGACIONES

PRIMERA

    Que el presente expediente incurre ante un supuesto de nulidad de pleno derecho como el que plantea la Ley 30/92 en su artículo 62.2.: 
      “........serán nulas de pleno derecho las disposiciones administrativas que vulneren la Constitución, las leyes u otras disposiciones administrativas de rango superior"
    El expediente de modificación Puntual aprobado inicialmente en el Pleno ordinario de 6 de julio de 2005, y sometido a información pública, NO cuenta con el preceptivo ESTUDIO DE INCIDENCIA AMBIENTAL, conforme el art. 57b de la Ley 9/2001, del Suelo de la Comunidad de Madrid. 

    Dicho Estudio es preceptivo para la emisión, en su caso, del correspondiente informe definitivo de Análisis Ambiental emitido por la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, siguiendo el procedimiento establecido en la Ley 2/2002, de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid. 

    Asimismo en el expediente de modificación puntual se omite la incorporación al mismo de los informes preceptivos de las Consejerías de Deportes, de Educación y de Familia y Asuntos Sociales, respectivamente, y que, por razón de la posible afección de los intereses públicos por ellas gestionados y del contenido de la modificación, debieran emitirlos 

    Esta importante omisión, supone una auténtica disminución efectiva, real y trascendente de las garantías legales en la tramitación del expediente de modificación puntual de normas.

SEGUNDA
    La presente modificación puntual de las Normas Subsidiarias no está legitimada desde el punto de vista de los intereses públicos, ni tiene justificación en el interés general. 

    Estamos ante un ejemplo de modificación de planeamiento urbanístico que sirve exclusivamente a intereses particulares de los promotores que actúan bajo criterios de oportunidad inmobiliaria, impulsados por el gobierno municipal del CDS y PP, dejando de lado las necesidades reales de equipamientos y dotaciones del municipio 

    Por ello, el grupo municipal de Los Verdes exigimos que se garanticen los derechos constitucionales que además están recogidos en el número VII de la exposición de motivos de la Ley 9/2001, del Suelo de la Comunidad de Madrid: 

      “- la ordenación urbanística, entendida como desarrollo económico y social, y 
      - la protección del medio ambiente”
SOLICITA

Se tenga por presentado este escrito y se atiendan las ALEGACIONES. 

Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano

SELECCIÓN DE NOMBRE PARA EL POLIDEPORTIVO. (23/04/2004)

Gabriel Rosa Bernáez, en representación de Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano, quiere hacerle llegar las siguientes consideraciones: 

Ante las propuestas de grupos políticos de la Corporación Municipal sobre nombres a poner al Polideportivo Municipal, tema que consideramos debe corresponder a la ciudadanía y no a la decisión y amparo de uno o varios grupos políticos representados en el ayuntamiento, y que lleva prácticamente toda la actual legislatura en la agenda política local en espera, sin haberse siquiera mencionado en el Consejo Municipal de Deportes, le instamos a que convoque dicho Consejo con el fin de discutir y preparar el medio de decisión y su funcionamiento (ya sea referéndum u otro sistema que se acuerde) como medio de participación, propuesta y decisión de los habitantes de Collado Mediano del nombre que desean para su Polideportivo Municipal. 

A la Atención del Concejal de Deportes. 

Gabriel Rosa Bernáez – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano.

SOBRE CONVOCAR EL SECTORIAL DE MEDIO AMBIENTE. (31/01/2004)

Gabriel Rosa Bernáez, en representación de Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano, quiere hacerle llegar las siguientes consideraciones respecto al Consejo Sectorial de Medio Ambiente: 

  • Miembros de Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano participamos desde su comienzo en dicho Consejo. Asistimos a las reuniones y participamos en los debates que surgieron.
  • Al igual que otros miembros del Consejo, pertenecientes a otras organizaciones, nos mostramos en desacuerdo con la dinámica del Consejo, que se resume en un cúmulo de charlas y coloquios sobre temas concretos del municipio y otros abstractos y generales, pero sin llegar nunca a concretarse propuesta alguna.
  • En toda su duración el Consejo Sectorial de Medio Ambiente no produjo ningún documento, ni elaboró petición alguna al Pleno y al anterior Equipo de Gobierno, que demuestre que es un verdadero Órgano de Participación del que salga la opinión de los ciudadanos y que sirva de base y soporte de la política medioambiental de Collado Mediano.
  • De hecho, la única decisión de consenso del Consejo Sectorial de Medio Ambiente fue contra el uso de glifosatos por parte de los operarios municipales. El documento que se elaboró se encargó de tramitarlo el Secretario del Consejo y nunca llegó a presentarla.
  • Por todo ello consideramos desde Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano que el Consejo Sectorial de Medio Ambiente no atendió a la filosofía y sentido que establecen las Normas de Participación Ciudadana para los consejos sectoriales en su artículo 37 que dice:
    • “a) Proponer conjuntamente soluciones a problemas concretos del Sector.
      b) Colaborar en los estudios y elaboración de los programas y proyectos.
      c) Conocer la actuación municipal en el tema de que se trate.
      d) Proponer los procedimientos que estime adecuados para la participación ciudadana en los servicios y actuaciones municipales del área correspondiente.
      e) Presentar iniciativas, propuestas y quejas al Ayuntamiento para que sean discutidas en las Comisiones Informativas correspondientes, o por el Pleno, según el caso.
      f) Ser informados de las decisiones que se tomen por la Alcaldía, Comisiones y Pleno respecto a temas de interés para ellos.
      g) Elevar al Pleno las propuestas oportunas para la solución de los problemas existentes en su sector.”,
y por lo tanto que no es un verdadero Órgano de Participación Ciudadana. 

Ante el interés mostrado por usted, dentro del área de Medio Ambiente, que no ha delegado, de volver a convocar el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, esperamos tenga en cuenta todas estas consideraciones que le hacemos con el fin de reorientar el consejo y convertirlo en un verdadero Órgano de Participación Ciudadana desde el que se elabore la política medioambiental de Collado Mediano. 

En caso de que haya decidido no volver a convocarlo esperamos también que lo haga público lo antes posible, dejándole por adelantado que lamentaríamos que optase por no fomentar la Participación Ciudadana, de la que tanto carece nuestro Pueblo. 

A la atención del Alcalde 

Gabriel Rosa Bernáez – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano.

LUCES DE NAVIDAD (29/12/2003)

Gabriel Rosa Bernáez, en representación de Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano, pone de manifiesto al Concejal de Festejos y al Equipo de Gobierno nuestro rechazo ante el despilfarro energético y económico que supone el encendido de las luces y adornos luminosos navideños desde comienzos de Diciembre, mucho antes de las fiestas de las que son objeto.

Como venimos observando que este comportamiento inusual viene realizándose en todos los periodos festivos (fiestas de Agosto, Navidad, San Ildefonso…), esperamos sean tenidas en cuenta nuestras consideraciones y que el Ayuntamiento empiece a mostrar una actitud de ahorro energético y uso racional de los recursos que sirva como ejemplo y modelo a todos los Ciudadanos, como es su obligación.

Gabriel Rosa Bernáez – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano.

SOBRE ANIMALES ABANDONADOS. (15/10/2003)

Joaquín Castañer Domínguez  en representación de Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano, quiere hacerle llegar la queja por la falta de medios municipales adecuados para atender la recogida de animales domésticos, perdidos o abandonados, dándose el caso de ser los propios vecinos en la mayoría de las ocasiones quienes se encarguen de desplazar al animal abandonado a un centro canino y costear su ingreso.

Por todo ello pedimos que se elabore una Ordenanza Municipal de recogida de animales perdidos y/o abandonados que planifique las estrategias y directrices de los Servicios Municipales en este sentido, así como que se establezca un convenio con un albergue (digno) de acogida canina, tal como se prometió en el pasado Pacto de Gobierno de 1999 y no cumplido hasta la fecha.

Joaquín Castañer – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano.

SUBIDA DE RETRIBUCIONES DE LA NUEVA CORPORACIÓN. (13/08/2003)

Sobre la propuesta de subida de retribuciones e indemnizaciones a los miembros de la Corporación, como portavoz de Los Verdes manifiesto lo siguiente:

En nuestro programa político figuraba la intención de que si gobernábamos bajaríamos las retribuciones del Alcalde y concejales, pues consideramos que la actuación de los ciudadanos en la vida política debe ser desinteresada y encaminada a satisfacer el bien común, y nunca puede entenderse como una actividad profesional sujeta a salarios, retribuciones, subidas, pagas extra, etc. Bien es verdad que si el ejercicio de la actividad política conlleva una especial dedicación, ésta deba llevar algún tipo de retribución para no verse mermada la capacidad económica de la persona que se dedica a la política, pero todo dentro de unos límites, y aquí y ahora esos límites se pretenden romper con esta propuesta de subida de las retribuciones

 Empezando por las retribuciones del alcalde, consideramos que una subida del 30%, es decir de 75.000 pesetas netas más todos los meses en catorce pagas al año, muy por encima del índice de precios al consumo y por encima de cualquier subida que hayan podido recibir los empleados públicos de este ayuntamiento, es desproporcionada y fuera de lugar.

 Por lo que respecta a las dos dedicaciones parciales de los concejales Antonio y Marisa, me vais a permitir todos y Fernando en particular, que plagie y utilice los argumentos del partido popular, hace ahora más de un año y en el pleno del 14 de marzo del 2002, decía Fernando en representación de su grupo, y cito textualmente: “Por otro lado, manifiesta el desacuerdo de su grupo en al aumento de la asignación a los altos cargos, consideran que en un Ayuntamiento de este tipo no debe darse la dedicación total o parcial a Concejal alguno”. Todo esto en referencia a la dedicación parcial que se dio a Maite aquel día. En aquel pleno también se hacía referencia por parte del portavoz del Partido Popular, al considerable endeudamiento y la despreocupación del anterior equipo de gobierno sobre el mismo. Si el nivel de endeudamiento en el 2002 era considerable, no sé como definiría al nivel de endeudamiento del 2003. Suponemos que este cambio de manera de pensar del grupo popular se debe a una mera cuestión de perspectiva. No se ven las cosas igual desde la oposición que desde el co-gobierno. Pura y dura física relativista.

 Si, ya sabemos que en otros municipios de nuestro entorno los cargos públicos cobran cantidades tres o cuatro veces mayores a las nuestras. Incluso seguro que hay más concejales con dedicaciones parciales o exclusivas, pero que lo vamos a hacer, cada uno en su casa sabe lo que pasa y seguro que en esos otros pueblos son todos y todas, más altos, más guapos, más rubios, y sobre todo y seguro que tienen más dinero o menos deudas.

 De todas formas no llegamos a entender que unos de los motivos del no pacto entre el anterior equipo de gobierno, fuera la pretensión de asignar dos dedicaciones parciales a las concejales socialistas y no haya habido problemas aparentes en dárselas a un concejal centrista y otro del Pp.

 Ya hemos dicho que no estamos de acuerdo con la subida y él porque. Tampoco podemos estar de acuerdo con el hecho que para dar cobertura a estas retribuciones sea mediante una transferencia de crédito de lo que había presupuestado para una plaza de conductor, que no ha sido cubierta. Sentimos que el aumento de nuestras retribuciones, al que vamos a votar que no, sirva para aparcar, por el momento, esta plaza prevista de conductor. Seguro que nuestros conciudadanos lo sabrán agradecer y los empleados municipales que tuvieran expectativas de promoción laboral, también. 

José Manuel Acedo – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano

PREVISIÓN DE GASTOS PARA LAS FIESTAS. (13/08/2003)

Sobre la previsión de gastos para las Fiestas de Agosto de 2003, como portavoz de Los Verdes manifiesto lo siguiente:

En la partida de gastos de los presupuestos del Ayuntamiento de 2002 las fiestas de agosto tenían un crédito inicial de más de cien mil euros, es decir 16,8 millones de las antiguas pesetas repartidos en dos aplicaciones presupuestarias (Fiestas de agosto y Comisión de Festejos) de 40.868,82 y 60.101,21 euros respectivamente. Aunque estas cantidades se suponen estimativas, podemos comprobar que al final del ejercicio esas partidas se han incrementado a 69.417,22 y 89.917,03 respectivamente. Es decir, en las pasadas fiestas se han gastado casi 160.000 € (26,5 millones de pesetas). Ya sabemos que hay aportaciones de entes extra municipales y otros ingresos derivados de las mismas fiestas, pero la realidad son los 26,5 millones que cuestan unas fiestas que son una repetición en los contenidos de las de todos los años, no así en el coste que es cada año superior.

 Este año tendremos con mínimas variaciones en su contenido, más de lo mismo. Y en lo económico también. A fecha de hoy consta en el presupuesto de gastos del Ayuntamiento un crédito inicial de 50.000 euros para Fiestas de Agosto (casi 10.000 euros más que el crédito inicial del año pasado) y de 66.000 euros para la Comisión de Festejos (casi 5.900 euros más que el mismo crédito inicial), es decir un incremento del 22,3 y del 9,8%, respectivamente, en relación con los créditos iniciales del 2002. Al ver el presupuesto de fiestas que se nos ha entregado para este pleno vemos que la asignación para la Asociación de fiestas ha subido a 81.136,63 euros (es decir ha aumentado con respecto al crédito inicial en más de 15.000 euros o más de 2,5 millones de pesetas). Nos gustaría estar equivocados, pero mucho nos tememos que las cosas no quedarán así y al final del ejercicio comprobemos que, como el año pasado, la estimación ha sido ha sido a la baja y nos encontremos con más aumento del gasto.

 Y, ¿qué podemos decir con respecto a los toros?. Desde un punto de vista ideológico, manifestamos nuestro más firme rechazo a tan sangriento espectáculo; no estamos de acuerdo a que las fiestas de agosto giren en torno al elemento taurino, no estamos de acuerdo que se permita la asistencia de menores de edad a la plaza. Pensamos que podría haber fiestas populares, de hecho las hay en muchos pueblos de España, en las que la gente, la mayoría de la gente, se divierte sanamente, sin necesidad de espectáculos en los que unos bufonescos matarifes se manchan las manos de sangre inocente e insultan a la vida, quitándosela a otros seres vivos. Visto desde un punto de vista puramente económico y de uso de dineros públicos creemos que no está justificado el enorme gasto que suponen los toros. En el presupuesto que se nos ha entregado vemos que los toros se llevan 60.604,92 euros, es decir, 10,7 millones de pesetas, sin contar otros gastos como los sanitarios y cuotas de seguridad social que incrementan la factura. Sí, ya sabemos que hay ingresos por taquilla y algunos otros. Pero aún así y tratándose de una tradición y una fiesta popular, a la plaza no va todo el pueblo, no cabría, acude sólo una minoría. Pensamos que unas fiestas realmente populares son aquellas en las que tiene cabida todo el mundo y haya diversiones para la mayoría y para todos los gustos, y no como hasta ahora que en un espectáculo extremadamente oneroso, y que sólo disfruta un grupo reducido de personas, se acapare buena parte del dinero público, del dinero de todos. Creemos que ese dinero se debería utilizar de una manera más racional y más justa, reduciéndose el número de días de toros, como en otros pueblos de nuestro entorno, y dedicar ese dinero para abrir las fiestas a otras actividades que diversifiquen la participación de las personas en las mismas.

José Manuel Acedo – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano

APARCAMIENTO INDEBIDO EN LA CALLE REAL. (07/08/2003)

Abilio Augusto Fernández, en nombre y representación de Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano, pone de manifiesto a la Corporación y a la Concejalía de Tráfico, que existen problemas con el aparcamiento indebido y habitual de vehículos en puntos concretos de nuestro municipio que dificultan el tránsito normal, tanto de peatones, como de vehículos. Uno de estos lugares es una franja de la Calle Real, a la altura de la entrada de la Estación de RENFE, en la cual está expresamente señalizado con una banda amarilla en el bordillo y en la que, los vehículos aparcados indebidamente, dificultan la entrada y salida de vehículos al aparcamiento de la citada estación. Otro lugar situado en la misma calle Real a la altura del establecimiento denominado “La Cañería”, los vehículos mal aparcados invaden la acera dificultando el tránsito de los peatones que tienen, en algunos casos, que abandonar la acera y circular por la calzada, con el consiguiente riesgo que ello conlleva, teniendo en cuenta, la velocidad con la que circulan algunos vehículos por la citada vía.

Esperamos que ahora que este Ayuntamiento cuenta con más dotación de policía municipal, se tomen las medidas de necesarias para solucionar los problemas de aparcamiento indebido antes mencionados. 

Abilio Augusto – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano

REPETIDOR DE TELEVISIÓN. (28/07/2003)

Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano solicitan al Equipo de Gobierno municipal que tomen las medidas oportunas para solucionar los continuos problemas del repetidor de televisión que dan lugar a una deficiente recepción de la señal de televisión en buena parte de los hogares de este municipio. Difícilmente es posible visionar todos los canales con nitidez, ya que cuando unos funcionan los demás fallan. Solamente los vecinos de la zona de la estación, Montegolf y el Ramiro, no tienen estos problemas al estar recibiendo sus televisores la señal procedente del repetidor de Villalba.

Urgimos al Equipo de Gobierno para que definitivamente quede solucionado este problema y que a todo el pueblo llegue nítida la señal del repetidor. 

Joaquín Castañer – Los Verdes-Izquierda de Collado Mediano.